Votimi procedural për miratimin e projektligjit Clarity Act, i cili synonte të përcaktonte qartë rregullat për tregun e kriptomonedhave në Shtetet e Bashkuara, dështoi këtë javë në Kongres. Zyrtari kryesor i politikave në Coinbase, Faryar Shirzad, ka dhënë një nga shpjegimet më të hollësishme deri tani se pse ndodhi ky rezultat.
Sipas tij, dy faktorë kryesorë ndikuan negativisht në procesin legjislativ. I pari lidhet me kalendarin elektoral, i cili e zuri projektligjin në një moment jo të favorshëm të ciklit politik. I dyti ka të bëjë me një fushatë lobimi prej rreth 200 milionë dollarësh nga bankat e mëdha, e cila krijoi presion të fortë kundër miratimit të tij.
Vëmendja kalon te agjencitë
Shirzad thekson se Kongresi tashmë e ka pasur shansin e tij për të vepruar dhe se tani veprimi kryesor do të zhvendoset te institucionet rregullatore, konkretisht te SEC, CFTC dhe autoritetet bankare, të cilat udhëhiqen aktualisht nga Paul Atkins. Ai beson se këto agjenci kanë hapësirën dhe kompetencën për të përparuar me qartësimin e rregullave, edhe pa një ligj të ri nga Kongresi.
Zyrtari i Coinbase paraqiti gjithashtu një strategji me tri drejtime kryesore për të ardhmen e politikave në sektorin e kriptomonedhave: rrugën legjislative, atë rregullatore dhe bashkëpunimin ndërkombëtar. Sipas tij, secili prej këtyre drejtimeve vazhdon të ketë vrull të konsiderueshëm, pavarësisht pengesës së fundit në Kongres.
Çfarë pritet më tej
Dështimi i votimit nuk do të thotë domosdoshmërisht fundi i përpjekjeve legjislative, por sinjalizon një ndryshim taktik nga industria e kriptomonedhave. Në vend që të presin një kuadër ligjor gjithëpërfshirës, kompanitë e sektorit po orientohen drejt bashkëpunimit të drejtpërdrejtë me agjencitë federale për të siguruar rregulla më të qarta operacionale.
Mbetet për t'u parë nëse ky qasje me tri shtylla do të prodhojë rezultate konkrete në muajt e ardhshëm, veçanërisht përpara se kalendari elektoral i ri të krijojë vështirësi të ngjashme me ato që penguan miratimin e Clarity Act.